ZH
讨论项目 ↗
← 返回Research Lab

ALSE.BEAUTY / RESEARCH LAB / 2026.09

美妆行业的8个案例:对话式AI如何改变顾客旅程

从品牌顾问、香氛探索到订单服务与AI平台内的购物体验。

Alse.Beauty来源核查

从品牌顾问、香氛探索到订单服务与AI平台内的购物体验。
AI生成的编辑概念图,使用通用产品与界面,不代表相关公司的实际服务。

顾客可以用自然语言描述喜欢的香气、咨询护肤步骤或查询订单。系统理解意图,检索产品与业务知识,再建议下一步。以下八个案例呈现不同的应用方式。

这些是品牌、零售商与集团提供的数字服务,并非八款与AI公司联合研发配方的化妆品。Kiehl’s与YSL Beauty采用共同的欧莱雅/Salesforce架构。

120万+

欧莱雅报告的Beauty Genius美国对话次数,并非独立用户数。

资料来源 [01]

8

品牌、零售商和集团案例,部分共用技术基础。

2025–2026

本文所核查的上线与部署资料的发布时间范围。

确认上线并不等于证明广泛使用。文中数据均注明报告方;公开功能也不代表所有国家、账户和渠道均可使用。

八个面向顾客的案例

01

L’Oréal Paris

Beauty Genius

已上线;公布对话次数

L’Oréal Paris · Beauty Genius

来源证实的内容

欧莱雅将Beauty Genius描述为诊断、生成式及智能体AI的结合:皮肤与头发评估、750多款产品推荐、虚拟试妆及美国零售商链接。公司报告美国对话次数超过120万,并提供网页和WhatsApp入口。

微软2025年10月案例介绍Azure OpenAI、GPT-4o及检索增强生成。这是当时的架构记录,不代表模型配置始终不变。

资料来源 [01][02]

商业解读 · Alse.Beauty

品牌知识连接需求、评估、建议与零售渠道。

证据边界

对话次数不是顾客数或订单数,也不是销售增量的独立证据。

02

Fenty Beauty

Rose Amber

供应商记录的已上线体验

Fenty Beauty · Rose Amber

来源证实的内容

Fenty与charles合作的Rose Amber通过WhatsApp提供问答、色号与产品建议、自由提问、评价和视频,覆盖Beauty、Skin与Hair。

charlesAI支持LLM智能体和模型选择,但未公开Rose Amber的具体底层模型,亦不足以证明Fenty与Meta存在直接技术研发合作。

资料来源 [03][04]

商业解读 · Alse.Beauty

即时通讯可以成为数字美妆咨询柜台。

证据边界

引用案例未提供可比的活跃用户、转化或留存数据。

03

Jo Malone London

AI Scent Advisor

2025年12月2日上线 · 美国与英国

Jo Malone London · AI Scent Advisor

来源证实的内容

雅诗兰黛集团的Jo Malone London AI Scent Advisor采用Gemini与Vertex AI,将日常表达对应到香气属性。Google Cloud后续资料提到Gemini Enterprise Agent Platform。

Google Cloud报告使用者转化率翻倍、满意度提升,但未公布样本量或对照研究。2026年6月17日面向美国和法国发布的Pinterest Scent Scanner是另一个基于视觉偏好的服务。

资料来源 [05][06][07]

商业解读 · Alse.Beauty

AI可将个人表达转化为品类知识,并为线下试香做准备。

证据边界

数字工具不能再现气味;合作方报告不能证明变化完全由AI造成。

04

Kiehl’s

Agentforce · Prompt-to-Personalised Website

2026年9月11日资料确认生产部署

Kiehl’s · Agentforce · Prompt-to-Personalised Website

来源证实的内容

Salesforce介绍Kiehls.com订单状态智能体:验证身份、获取当前订单与物流信息,超出范围时转接顾问,非人工服务时段可创建后续处理工单。

欧莱雅另有Prompt-to-Personalised Website项目,其公开使用与效果资料较少,不能与订单服务混为一谈。

资料来源 [08][09]

商业解读 · Alse.Beauty

边界清晰、依赖可靠实时数据的任务可作为起点。

证据边界

智能体全天可用不等于人工全天在线;两个项目的证据程度不同。

05

YSL Beauty

Agentforce

生产部署 · 与Kiehl’s共用框架

YSL Beauty · Agentforce

来源证实的内容

YSL Beauty使用相同的欧莱雅/Salesforce框架,并按品牌和市场调整流程,包括身份核验、订单查询和人工转接。

消费者智能体选择预先批准的答案,而非自由生成。医疗或敏感问题转交顾问。60%的解决率是预测;64%的处理提速涉及顾问辅助,并非此消费者智能体的已实现结果。

资料来源 [08]

商业解读 · Alse.Beauty

集团可共用技术基础,同时保持各品牌语言和服务边界。

证据边界

这是同一技术的第二个品牌部署,不是独立架构或独立效果验证。

06

Sephora

Sephora app in ChatGPT

2026年3月24日宣布美国试点

Sephora · Sephora app in ChatGPT

来源证实的内容

Sephora宣布在ChatGPT内提供咨询、发现产品与购物体验,并描述未来的会员福利。

应用内付款与结账明确属于后续更新。最初公告不能证明这些功能后来已全部上线。

资料来源 [10]

商业解读 · Alse.Beauty

零售目录可以通过外部对话入口被发现。

证据边界

计划付款不等于核实可用;会员总数不能当作应用用户数。

07

Ulta Beauty

Ulta AI

Ulta AI已上线;2026年4月22日宣布后续扩展

Ulta Beauty · Ulta AI

来源证实的内容

Ulta与Google介绍基于Gemini Enterprise for Customer Experience的Ulta.com助手,移动应用计划随后接入。

公告计划在次月向AI Mode与Gemini扩展推荐、比较及通过Universal Commerce Protocol完成符合条件的购买。这是公布的计划,不是全球可用性的实测结果。

资料来源 [11]

商业解读 · Alse.Beauty

产品知识与交易能力需要连接自有渠道和外部AI入口。

证据边界

公告未提供可比活跃用户数;地区、账户及购买资格可能限制结账。

08

Amorepacific

AMORE MALL

2026年3月13日上线;付款与配送整合仍属计划

Amorepacific · AMORE MALL

来源证实的内容

爱茉莉太平洋介绍AMORE MALL在ChatGPT内的搜索、推荐及成分、宣称功效与价格比较,并称其为韩国美妆行业首个ChatGPT应用。

支付和配送追踪是后续扩展。ChatGPT整体受众不是AMORE MALL用户;比较产品宣称也不等于验证临床效果。

资料来源 [12]

商业解读 · Alse.Beauty

多品牌目录可以围绕个人问题组织。

证据边界

明确区分已提供的搜索与计划交易,不推断应用受众规模。

运营模式比较

运营模式比较
公司/服务顾客界面公开状态
L’Oréal ParisWeb · WhatsApp已上线;公布对话次数
Fenty BeautyWhatsApp供应商记录的已上线体验
Jo Malone LondonWeb2025年12月2日上线 · 美国与英国
Kiehl’sWeb2026年9月11日资料确认生产部署
YSL BeautyWeb生产部署 · 与Kiehl’s共用框架
SephoraChatGPT2026年3月24日宣布美国试点
Ulta BeautyWeb · Gemini · AI ModeUlta AI已上线;2026年4月22日宣布后续扩展
AmorepacificChatGPT2026年3月13日上线;付款与配送整合仍属计划

持续观察

La Roche-Posay:品牌智能体与自然AI可见度应分开看

La Roche-Posay:品牌智能体与自然AI可见度应分开看

欧莱雅提到在Google等LLM平台上的La Roche-Posay Brand Agent,但运营与使用数据细节较少,因此单列为观察案例。

EMARKETER的2026年第一季度研究分析了九类美妆与个护中的5200多条ChatGPT回复。La Roche-Posay出现在样本面部护肤问题的81%中;这不是全部对话、销售占比或品牌智能体使用证据。

资料来源 [13][14]

研究解读 / 01

意图与目录之间的新一层

意图与目录之间的新一层

顾问、即时通讯、香氛探索、订单支持和零售应用各有业务模式,共同点是在产品或服务操作前加入对话层。

Alse.Beauty认为,缩短导航仍需可靠产品数据、最新库存、交易规则及明确负责的客服流程。

  1. 01顾客意图
  2. 02对话
  3. 03经核实的产品知识
  4. 04产品或服务操作

研究解读 / 02

Product Knowledge Infrastructure|产品知识基础体系

Product Knowledge Infrastructure|产品知识基础体系

成分、用途、目标人群、证据、限制、兼容性、价格和可用性,应在官网、零售数据源、平台与客服中保持一致。

这是建议的管理框架,并非行业标准或AI搜索排名保证。结构化数据便于检索,但不保证被推荐、安全性或商业回报。

  1. 01成分与属性
  2. 02证据与宣称边界
  3. 03用途与兼容性
  4. 04价格与可用性

研究解读 / 03

实体产品及其数字知识表达

实体产品及其数字知识表达

配方、包装、质地和感官表现组成实体产品;证据、说明、限制与渠道数据组成数字表达。

重点不仅是有没有聊天机器人,还在于答案可追溯、操作数据实时,以及超出范围时能否交由人工。

  1. 01实体产品
  2. 02有记录的知识
  3. 03顾客理解

美妆企业的下一步

从一个顾客决策与明确范围开始。核查数据与回答边界,通过适当对照评估试点,同时关注使用、建议质量、转化与留存。

这些案例证明对话式AI已参与美妆商业,但不支持普遍采用或保证回报的判断。界面背后的知识质量可能成为竞争资产。

讨论研究需求 ↗

方法与局限

本文为截至2026年9月28日的公开资料编辑研究,涵盖面向顾客的服务,不涵盖内部员工助手。单独使用虚拟试妆不能证明采用LLM。

部署描述依据官方公告和技术供应商案例;EMARKETER仅支持单列的可见度观察。参与方数据未在此接受独立审计,也未实际测试登录、购买或区域访问。

除明确说明外,日期为资料发布时间。没有后续证据时,未来功能仍标为计划。不推断未公开模型、受众或收入因果效应。

Alse.Beauty独立分析,与所述公司无赞助或隶属关系。品牌名仅用于识别研究对象。AI图片为编辑概念,不是官方广告、产品摄影或界面截图。

资料来源

  1. L’OréalL’Oréal Paris Beauty Genius ↗
  2. Microsoft · 2025-10-29L’Oréal / Azure OpenAI customer story ↗
  3. charlesFenty × charles / Rose Amber ↗
  4. charlescharlesAI product platform ↗
  5. The Estée Lauder Companies · 2025-12-02Jo Malone London AI Scent Advisor ↗
  6. Google CloudThe Estée Lauder Companies customer story ↗
  7. The Estée Lauder Companies · 2026-06-17Pinterest Scent Scanner ↗
  8. Salesforce · 2026-09-11L’Oréal: agentic order-status support ↗
  9. L’OréalBeauty Conversation ↗
  10. Sephora · 2026-03-24Sephora app in ChatGPT ↗
  11. Ulta Beauty / Google Cloud · 2026-04-22Gemini-enabled shopping experiences ↗
  12. Amorepacific · 2026-03-13AMORE MALL in ChatGPT ↗
  13. L’OréalAugmented Marketing / La Roche-Posay Brand Agent ↗
  14. EMARKETER · 2026-04-13AI Visibility Index: Personal Care & Beauty, Q1 2026 ↗
← 返回Research Lab