KO
프로젝트에 대해 토론하세요 ↗
← Research Lab 전체 보기

ALSE.BEAUTY / RESEARCH LAB / 2026.09

뷰티 산업의 8가지 사례: 대화형 AI가 고객 여정을 바꾸는 방식

브랜드 상담과 향수 탐색부터 주문 지원, AI 플랫폼 안의 쇼핑까지.

Alse.Beauty출처 확인

브랜드 상담과 향수 탐색부터 주문 지원, AI 플랫폼 안의 쇼핑까지.
AI로 생성한 편집용 개념 이미지입니다. 일반적인 제품과 화면 표현이며 해당 기업의 실제 서비스 이미지가 아닙니다.

고객이 원하는 향을 설명하거나 관리 방법을 묻고 주문을 확인하면, 대화형 인터페이스가 의도를 해석하고 제품·운영 정보를 조회해 다음 행동을 제안합니다. 여덟 사례에서 서로 다른 운영 방식을 살펴봅니다.

대상은 브랜드, 유통사와 그룹의 디지털 서비스입니다. AI 기업과 공동으로 처방한 화장품 여덟 개가 아닙니다. Kiehl’s와 YSL Beauty는 L’Oréal/Salesforce 기반을 공유합니다.

120만+

Beauty Genius가 발표한 미국 대화 수로, 순이용자 수가 아닙니다.

출처 [01]

8

브랜드·유통사·그룹 사례이며 일부는 기반 기술을 공유합니다.

2025–2026

검토한 출시 및 운영 자료의 발표 기간입니다.

출시 확인은 이용 확산의 증거와 다릅니다. 수치는 발표 주체에 귀속하며, 공개 기능이 모든 국가·계정에서 제공된다고 가정하지 않습니다.

고객 대상 사례 8개

01

L’Oréal Paris

Beauty Genius

운영 중 · 대화 수 공개

L’Oréal Paris · Beauty Genius

출처에서 확인한 사실

L’Oréal은 Beauty Genius를 진단·생성형·에이전트 AI의 결합으로 설명합니다. 피부·모발 평가, 750개 이상 제품 추천, 가상 체험과 미국 유통사 연결을 제공하며 미국에서 120만 건 이상의 대화 및 웹·WhatsApp 제공을 보고합니다.

Microsoft의 2025년 10월 자료는 Azure OpenAI, GPT-4o와 검색 증강 생성을 설명합니다. 당시 구성에 대한 기록으로 현재도 동일하다는 보장은 아닙니다.

출처 [01][02]

사업적 해석 · Alse.Beauty

브랜드 지식이 질문, 평가, 추천과 판매 채널을 연결합니다.

근거의 한계

대화 수는 고객 수나 구매 수가 아니며 독립적인 매출 증가 증거도 아닙니다.

02

Fenty Beauty

Rose Amber

공급사가 운영을 문서화

Fenty Beauty · Rose Amber

출처에서 확인한 사실

Fenty와 charles의 Rose Amber는 WhatsApp에서 질문형 안내, 색상·제품 추천, 자유 질문, 리뷰와 영상을 제공하며 Beauty·Skin·Hair를 다룹니다.

charlesAI는 LLM 에이전트와 모델 선택을 지원하지만 Rose Amber의 구체적인 모델은 공개하지 않습니다. Fenty와 Meta의 직접 기술 개발 제휴가 입증된 것은 아닙니다.

출처 [03][04]

사업적 해석 · Alse.Beauty

메신저가 디지털 뷰티 상담 창구가 될 수 있습니다.

근거의 한계

인용 사례에는 비교 가능한 활성 이용자, 전환율, 유지율 수치가 없습니다.

03

Jo Malone London

AI Scent Advisor

2025년 12월 2일 출시 · 미국·영국

Jo Malone London · AI Scent Advisor

출처에서 확인한 사실

Estée Lauder의 Jo Malone London은 Gemini와 Vertex AI로 일상 표현을 향의 속성에 연결합니다. 이후 Google Cloud 자료는 Gemini Enterprise Agent Platform을 설명합니다.

Google Cloud는 이용자의 전환율 두 배와 만족도 향상을 보고하지만 표본 크기나 통제 비교는 공개하지 않습니다. 2026년 6월 17일 미국·프랑스에 발표된 Pinterest Scent Scanner는 시각적 취향을 활용하는 별도 서비스입니다.

출처 [05][06][07]

사업적 해석 · Alse.Beauty

개인적 표현을 전문 지식으로 바꾸고 매장 방문을 준비할 수 있습니다.

근거의 한계

디지털 상담은 냄새를 재현하지 못하며 파트너 수치만으로 AI의 단독 인과효과를 증명할 수 없습니다.

04

Kiehl’s

Agentforce · Prompt-to-Personalised Website

2026년 9월 11일 자료에서 실제 운영 확인

Kiehl’s · Agentforce · Prompt-to-Personalised Website

출처에서 확인한 사실

Salesforce는 Kiehls.com에서 신원 확인 후 최신 주문·배송 정보를 조회하는 에이전트를 소개합니다. 범위를 벗어나면 상담원에게 이관하거나 업무 시간 외에는 후속 처리 건을 만듭니다.

L’Oréal은 별도로 Prompt-to-Personalised Website를 소개하지만 이용·성과에 관한 공개 자료는 더 제한적입니다.

출처 [08][09]

사업적 해석 · Alse.Beauty

범위가 명확한 업무와 신뢰할 수 있는 최신 데이터로 시작할 수 있습니다.

근거의 한계

에이전트의 24시간 운영은 사람의 상시 응대를 뜻하지 않습니다. 두 사업의 근거 수준은 다릅니다.

05

YSL Beauty

Agentforce

실제 운영 · Kiehl’s와 공통 기반

YSL Beauty · Agentforce

출처에서 확인한 사실

YSL Beauty는 동일한 L’Oréal/Salesforce 틀을 브랜드·시장별로 조정해 신원 확인, 주문 조회와 사람에게 이관하는 데 사용합니다.

소비자 에이전트는 자유롭게 작성하지 않고 승인된 답변을 선택합니다. 의료·민감 주제는 상담원에게 넘깁니다. 해결률 60%는 전망이며, 처리 속도 64% 개선은 상담원 지원에 관한 수치입니다.

출처 [08]

사업적 해석 · Alse.Beauty

공통 기반을 쓰면서도 브랜드별 언어와 응대 범위를 유지할 수 있습니다.

근거의 한계

동일 기술의 두 번째 브랜드 적용이며 별도 구조나 같은 수준의 실측 성과 증거는 아닙니다.

06

Sephora

Sephora app in ChatGPT

2026년 3월 24일 미국 시범 서비스 발표

Sephora · Sephora app in ChatGPT

출처에서 확인한 사실

Sephora는 ChatGPT 앱에서 상담, 상품 발견과 쇼핑을 제공한다고 발표하며 향후 멤버십 혜택도 설명했습니다.

앱 내 결제와 구매 완료는 후속 업데이트로 명시됩니다. 최초 발표만으로 모든 기능이 나중에 제공됐다고 확인할 수 없습니다.

출처 [10]

사업적 해석 · Alse.Beauty

외부 대화형 인터페이스가 유통사 상품을 찾는 시작점이 될 수 있습니다.

근거의 한계

예정된 결제를 검증된 기능으로 보지 않으며 전체 회원 수로 앱 이용자를 추정하지 않습니다.

07

Ulta Beauty

Ulta AI

Ulta AI 출시 · 2026년 4월 22일 확장 발표

Ulta Beauty · Ulta AI

출처에서 확인한 사실

Ulta와 Google은 Gemini Enterprise for Customer Experience 기반 Ulta.com의 Ulta AI를 소개했으며 모바일 앱은 후속 예정이었습니다.

다음 달 AI Mode와 Gemini에서 추천·비교 및 Universal Commerce Protocol을 통한 적격 구매 결제를 제공할 계획을 발표했습니다. 일정 발표는 보편적 접근 확인과 다릅니다.

출처 [11]

사업적 해석 · Alse.Beauty

제품 지식과 거래 기능이 자사 채널과 외부 AI 접점을 연결해야 합니다.

근거의 한계

비교 가능한 활성 이용자 수가 없으며 지역·계정·구매 조건에 따라 제한될 수 있습니다.

08

Amorepacific

AMORE MALL

2026년 3월 13일 출시 · 결제·배송 연동 예정

Amorepacific · AMORE MALL

출처에서 확인한 사실

아모레퍼시픽은 ChatGPT의 AMORE MALL에서 검색, 추천, 성분·표방 효능·가격 비교를 제공한다고 발표하고 국내 뷰티 업계 최초의 ChatGPT 앱으로 소개했습니다.

결제와 배송 추적은 향후 확장입니다. ChatGPT 전체 이용자는 AMORE MALL 이용자가 아니며 제품 주장 비교가 임상 효능을 증명하지도 않습니다.

출처 [12]

사업적 해석 · Alse.Beauty

여러 브랜드의 상품을 개인의 질문 중심으로 구성할 수 있습니다.

근거의 한계

제공 중인 검색과 예정된 거래 기능을 구분하고 앱 자체 이용 규모를 추정하지 않습니다.

운영 모델 비교

운영 모델 비교
기업 / 서비스고객 인터페이스공개 상태
L’Oréal ParisWeb · WhatsApp운영 중 · 대화 수 공개
Fenty BeautyWhatsApp공급사가 운영을 문서화
Jo Malone LondonWeb2025년 12월 2일 출시 · 미국·영국
Kiehl’sWeb2026년 9월 11일 자료에서 실제 운영 확인
YSL BeautyWeb실제 운영 · Kiehl’s와 공통 기반
SephoraChatGPT2026년 3월 24일 미국 시범 서비스 발표
Ulta BeautyWeb · Gemini · AI ModeUlta AI 출시 · 2026년 4월 22일 확장 발표
AmorepacificChatGPT2026년 3월 13일 출시 · 결제·배송 연동 예정

추가 관찰

La Roche-Posay: 브랜드 에이전트와 자연적인 AI 노출은 다릅니다

La Roche-Posay: 브랜드 에이전트와 자연적인 AI 노출은 다릅니다

L’Oréal은 Google 등 LLM 플랫폼의 Brand Agent를 언급하지만 운영·이용 정보가 상대적으로 적어 별도 관찰 사례로 분류합니다.

EMARKETER는 2026년 1분기 9개 분야의 ChatGPT 답변 5,200건 이상을 분석했습니다. La Roche-Posay는 표본 내 얼굴 스킨케어 질문의 81%에 등장했습니다. 전체 대화·판매 비중이나 브랜드 에이전트 사용 증거는 아닙니다.

출처 [13][14]

연구 해석 / 01

의도와 상품 목록 사이의 새로운 층

의도와 상품 목록 사이의 새로운 층

상담, 메신저, 향 탐색, 주문 지원, 유통사 앱은 서로 다른 모델이지만 제품·서비스 행동 전에 대화가 있다는 공통점이 있습니다.

Alse.Beauty의 해석에 따르면 탐색을 줄여도 신뢰할 수 있는 정보, 최신 재고, 거래 규칙과 책임 있는 고객 대응은 필요합니다.

  1. 01고객 의도
  2. 02대화
  3. 03검증된 제품 지식
  4. 04제품·서비스 행동

연구 해석 / 02

Product Knowledge Infrastructure · 제품 지식 기반

Product Knowledge Infrastructure · 제품 지식 기반

성분, 사용법, 대상, 근거, 한계, 호환성, 가격과 공급 정보를 웹사이트·유통 데이터·마켓플레이스·상담에서 일관되게 관리해야 합니다.

제안하는 관리 틀이며 업계 표준이나 AI 검색 순위 보장이 아닙니다. 구조화된 데이터는 검색을 돕지만 추천·안전·수익을 보장하지 않습니다.

  1. 01성분과 속성
  2. 02근거와 주장 범위
  3. 03사용과 호환성
  4. 04가격과 공급

연구 해석 / 03

실물 제품과 디지털 지식

실물 제품과 디지털 지식

처방, 포장, 질감과 감각적 성능은 실물 제품을 구성합니다. 근거, 지침, 제한과 유통 정보는 디지털 표현을 구성합니다.

챗봇 보유 자체보다 추적 가능한 답변, 최신 정보에 근거한 행동, 범위를 벗어날 때 사람에게 이관하는 기능이 중요합니다.

  1. 01실물 제품
  2. 02문서화된 지식
  3. 03고객의 이해

뷰티 기업의 다음 단계

하나의 고객 결정과 명확한 범위로 시작하십시오. 데이터와 답변 경계를 점검하고 적절한 비교로 시범 운영을 평가하며 이용·추천 품질·전환·유지를 함께 보십시오.

사례들은 AI의 실제 상거래 참여를 보여주지만 보편적인 채택이나 수익을 보장하지 않습니다. 화면 뒤 지식의 품질이 경쟁 자산이 될 수 있습니다.

연구 과제 상담 ↗

방법과 한계

2026년 9월 28일 확인한 공개 자료 기반 편집 연구입니다. 공개 고객 서비스를 다루며 사내 도구는 제외합니다. 가상 체험만으로 LLM 사용을 입증하지 않습니다.

공식 발표와 기술 제공사 사례로 운영을 확인하고 EMARKETER는 별도의 노출 분석에만 사용했습니다. 참여사 수치는 독립 감사하지 않았으며 계정·구매·지역 접근을 실제 거래로 시험하지 않았습니다.

별도 명시가 없으면 날짜는 자료 발표일입니다. 후속 증거가 없으면 미래 기능은 예정으로 남깁니다. 비공개 모델·이용자·매출 인과효과를 추정하지 않습니다.

후원이나 해당 기업과의 제휴 없이 작성한 Alse.Beauty 독립 분석입니다. 브랜드명은 사례 식별용입니다. AI 이미지는 편집 개념이며 공식 광고·제품 사진·화면 복제가 아닙니다.

출처

  1. L’OréalL’Oréal Paris Beauty Genius ↗
  2. Microsoft · 2025-10-29L’Oréal / Azure OpenAI customer story ↗
  3. charlesFenty × charles / Rose Amber ↗
  4. charlescharlesAI product platform ↗
  5. The Estée Lauder Companies · 2025-12-02Jo Malone London AI Scent Advisor ↗
  6. Google CloudThe Estée Lauder Companies customer story ↗
  7. The Estée Lauder Companies · 2026-06-17Pinterest Scent Scanner ↗
  8. Salesforce · 2026-09-11L’Oréal: agentic order-status support ↗
  9. L’OréalBeauty Conversation ↗
  10. Sephora · 2026-03-24Sephora app in ChatGPT ↗
  11. Ulta Beauty / Google Cloud · 2026-04-22Gemini-enabled shopping experiences ↗
  12. Amorepacific · 2026-03-13AMORE MALL in ChatGPT ↗
  13. L’OréalAugmented Marketing / La Roche-Posay Brand Agent ↗
  14. EMARKETER · 2026-04-13AI Visibility Index: Personal Care & Beauty, Q1 2026 ↗
← Research Lab 전체 보기